2012年10月5日 星期五

預防伴侶感染--我該為另一半吃藥嗎? Part I

石碇 烏塗溪
尚未服藥的HIV感染者,每3到6個月回診看CD4和病毒量的抽血報告:

「CD4比上次降低一些,這次是450顆。病毒量5萬2800,跟上次差不多。依你目前個人的狀況,還不用吃藥,先繼續追蹤就好。」

以往只要講到這裡就結束了。現在我會多說幾句:「但是也有人是為了另一半吃藥的。最近新的治療建議是,如果你有持續發生性行為的對象需要保護,你提早開始服藥、把病毒量控制好,可以降低96%的傳染機率,減少對方被感染的可能。你有這樣的對象嗎?」

我問完後,會出現各式各樣的答案。有些人沒有交往的對象或伴侶。很多人確實有對象或伴侶,可能同樣是HIV陽性,也可能沒有HIV。針對最後這一群人,我們叫做「HIV正負相異伴侶 (serodiscordant couple)」可以考慮服用雞尾酒療法來預防另一半被自己傳染HIV。

這項新作法的根據,是一項由美國主持的大型跨國愛滋研究結果,2011年8月發表在新英格蘭醫學期刊。科學家在非洲、亞洲、美洲共9個國家,將1763對HIV正負相異的伴侶納入研究,其中97%是異性戀伴侶。所有感染者的CD4都介於350到550之間,被科學家隨機分配為兩組,實驗組共886對,有感染的一方立刻開始服藥;對照組共877對,感染者等到CD4降低或有發病症狀才開始服藥。透過病毒基因序列比對,在平均追蹤1.7年期間,實驗組只有1位伴侶被傳染,對照組則有27位伴侶被傳染。實驗組跟對照組相比,傳染風險減少96%。

因為兩組有這麼明顯的差異,這個研究成果廣受世界矚目,歐美國家最近紛紛將「預防伴侶感染」納入治療建議當中,並且推論在同性伴侶也適用。主要的科學原理,是雞尾酒療法會使血液和生殖器體液的病毒量大幅降低,減少另一方HIV經由性行為傳染的機率。科學家也發現,為「預防伴侶感染」而服藥的感染者,會比「為自己服藥」的感染者,更能堅持規則服藥,可能是出於盡力保護對方的心理。

大家可能好奇,實驗組為什麼有1位伴侶被傳染?事件發生在感染者服藥3個月時,作者並未進一步說明,我推測是血液和生殖器體液的病毒尚未控制住、也沒有使用保險套。一般來說,服藥3到6個月之間,血中病毒量才會測不到。但即使血中病毒量測不到,精液、前列腺液的病毒量可能仍測得到、仍具傳染力。感染者如果要保護另一半,無論服藥、不服藥,保險套都是必備品。假如無套,就無法避免伴侶被傳染的可能。

感染者想預防另一半被感染,有三招:
1. 提早開始雞尾酒療法,將病毒量控制住,傳染風險可以減少96%。
2. 性行為(包括口交)全程戴保險套,避免生殖器體液直接接觸到另一半的生殖器、肛門和口腔黏膜。只要保險套沒破,伴侶就不可能被傳染。
3. 萬一無套性交或者保險套破了,儘速於72小時之內讓另一半接受預防性投藥,傳染風險可以再降低80%以上。

這裡講的都是「為另一半服藥」的好處,但要感染者出於愛心或是道德,為伴侶服用雞尾酒療法,雖然理由冠冕堂皇,但感染者仍然應該仔細考慮,是否要為了另一半,提早承受藥物副作用、或是服藥帶來的不便呢? 版主在下一篇繼續討論。

7 則留言:

  1. 我是名感染者
    目前沒有伴侶
    原因是因為害怕告知
    由於自己從事工作的關係
    也不希望有太多人知道我感染的事實
    在看完羅醫師這篇文章後
    興起了我想要做預防伴侶感染這一塊
    並且在病毒量測不到後找個伴侶
    但還是有很多事情需要考量
    1.開始用藥,家人對此事的態度會進到另一階段
    2.開始用藥,對於平常日常生活還是會有所改變
    3.開始用藥,就再也沒辦法反悔,除非解藥出現
    基於以上理由
    我想我又退縮了
    我可能只會去找同樣是H的病友在一起吧!

    回覆刪除
  2. 很多病友都自己認為有沒有服藥有不同的感覺,其實不是這樣子的,感染了就是感染,有服藥跟沒服藥的差別是有服藥的傳染力較弱,沒有服藥的傳染力強。感染者服藥後沒有什麼後不後悔的事,不吃身體抵抗力就弱,容易生病,要找對適合自己的藥,沒吃藥就表示不是感染者嗎?那是欺騙自己也是欺騙別人的想法。

    回覆刪除
  3. 給第一位匿名:
    服藥只是在你的生活起居中多了一項工作罷了
    ,愛一個人就該為他著想。
    現在在我的生命中已經出現了一位非感染者,
    他給了我愛的感覺與希望,只是很突兀的上個
    月去當兵了,每日都讓我朝思暮想。
    愛一個人不管是男是女有何差別呢!
    愛一個人就該好好保護他!

    回覆刪除
  4. 我其實也是為了我的伴侶提早用藥的.因為畢竟是我先在外面偷吃被感染.我發現的時候大概已經感染一年多了(大約一年前發現感染).結果他去檢查.還是陰性.沒被我感染(可能他是純1號的關係.感染機率本來就比我這純0低很多)後來我跟醫生討論.發現病毒量控制的很低.風險可以低很多.所以我就在CD4還是550.病毒量大概只有7000的時候就選擇服藥了.副作用當然會有.但是因為他還是沒有離開我.遇到了就要面對.只能這樣讓自己還有他慢慢走出來.

    回覆刪除
  5. 這一個正負伴侶的研究真的是很棒的文章呢!!
    但是,還是沒有比戴套子安全!對吧羅醫生^^

    羅醫生~明天國慶日,恩....國慶日快樂!?
    注意身體健康喔~~最近天氣變化很大的QQ

    別太累了~

    回覆刪除
  6. 你好,我查過很多資料,但都沒看到答案
    請問,如果雙方都有感染hiv,性行為不戴套的話,還會再有hiv感染的危險嗎?

    回覆刪除
  7. 都是HIV,但不同型別可以交叉感染,請看心之谷的文章「當陽性遇上陽性:HIV交叉傳染?」

    回覆刪除

(2014.6.28公告) 因為版主的時越來越不夠,耐心也被磨完了,維持5年的心之谷的答客問,我決定從今天起吹熄燈號,心之谷將轉型成為只單純張貼文章、不回覆留言的部落格,請各位讀者見諒。如果你有關於HIV風險評估的問題,請爬過去五年的答客問,問題應該都有人問過,也都應該解答過了。祝各位平安順利。

注意:只有此網誌的成員可以留言。