2012年2月10日 星期五

未服藥感染者 5%有抗藥性


我有HIV尚未服藥,我會有抗藥性嗎?

根據台大醫院感染科最新發表的研究,台灣未服藥的HIV感染者,具有抗藥性的比率是5%。這是2007年到2010年的數據,相較於2003年到2006年的12%,抗藥性比率有明顯下降的趨勢。
  
既然還未開始服藥,為什麼會有抗藥性?

要回到感染源頭。如果傳染給你的人,本身的HIV就帶有抗藥性基因,你接收他的HIV病毒,當然就一併接收了抗藥性基因。所以這種抗藥性,又叫做「傳染來的抗藥性」(transmitted drug resistance)

衛滋、希寧的抗藥性機率較高

「傳染來的抗藥性」,主要針對什麼種類的HIV藥物呢?在這5%當中,主要是對NNRTI類(衛滋、希寧)和NRTI類(卡貝滋、克為滋)具有抗藥性,各佔2-3%PI類的藥物(快利佳、瑞塔滋)的抗藥性比率很低,不到1%

有抗藥性,治療失敗機率高

台大醫院的研究也顯示,如果未服藥的感染者、本身的HIV已具有中度以上的抗藥性,醫師若選用含有衛滋或希寧的雞尾酒療法處方,第一年會治療失敗的風險大約四成;醫師若選用含有快利佳或瑞塔滋的雞尾酒療法處方,第一年會治療失敗的風險則大約只有兩成。

台灣未服藥的HIV感染者,沒有例行檢查抗藥性。在不知道患者是否有抗藥性的情形下,醫師開立處方時,如果擔心抗藥性影響治療效果,選擇快利佳、瑞塔滋,會比選擇衛滋、希寧多些勝算,讓治療成功的機率再提高一些。

所以開始吃藥,應該選快利佳或瑞塔滋比較好嗎?

選什麼藥,有很多考量,抗藥性只是其中一項。台灣未服藥感染者,有抗藥性的比率畢竟只有5%,對衛滋或希寧有抗藥性的比率只有2-3%,其中又只有一部份是中度以上的抗藥性,有中度以上的抗藥性也不一定就會治療失敗。整體來算,醫生開衛滋或希寧,頂多1%左右的失敗機率,風險是很低的。

選擇藥物更重要的考慮,在於服藥方便性、急性副作用、長期副作用等等。藥物如果服用不方便、吃完不舒服,更容易因為配合度差、不好好吃藥,導致抗藥性的產生。這些因素都要列入考慮、綜合評估。

我每天按時吃衛滋或希寧,超過半年,病毒量卻還測得到,是抗藥性的關係嗎?

沒錯,很可能是抗藥性。你可能有是「傳染來的抗藥性」,是那2-3%病毒本身就對衛滋、希寧有抗藥性。你會覺得很倒楣,得HIV還加贈抗藥性,禍不單行。不過請勿灰心,只要醫生幫你抽血做抗藥性檢測,找出沒有抗藥性的藥物,重新開立一個適合你的處方,還是可以跟其他沒有抗藥性的HIV感染者一樣,把病毒控制得很好。

有什麼方法可以避免、預防抗藥性嗎?

第一招:好好吃藥。如果你有「傳染來的抗藥性」,表示抗藥性的基因已經深植在HIV病毒裡,跟你共生共滅,不管吃什麼保健品、用什麼草藥,都沒有辦法把抗藥性趕出家門。唯一的方法,就是找出合適的雞尾酒療法處方,全力配合服藥,把病毒牢牢壓制住,不要讓病毒有任何死灰復燃的機會。因為病毒假如沒被控制好、再進一步產生基因突變,變成多重抗藥性,就可能讓第一線、第二線、甚至第三線的藥物都跟著「全滅」,變成無藥可醫。聽起來很恐怖,不過其實只要好好吃藥、把病毒控制在測不到的範圍,就不需要擔心抗藥性會發生。

第二招:安全性行為。不少病友的性行為對象,同樣是HIV感染者。如果對方尚未服藥,就有5%的機率有抗藥性,可能透過無套性交傳染給你,影響你的治療。如果對方已經服藥,除非病毒量控制得很好,否則還是可以把抗藥性透過無套性交傳染給你。萬無一失的方法,就是使用保險套。我常跟病人說,得了HIV還是要用保險套,不是為了別人,而是為了保護自己,除了預防抗藥性,還可以預防梅毒、淋病、菜花、披衣菌、C型肝炎這些難纏的性病上身。即使對象同樣是HIV感染者,我還是建議要用保險套,以避免抗藥性交叉傳染。

延伸閱讀:

2 則留言:

amy 提到...

對於愛滋病醫療,必須重建肝臟、脾臟、腎臟及淋巴系統的功能,使人體的免疫系統能夠重新辨識愛滋病毒,繼而有能力去撲殺病毒,讓病毒數真正減少。
雞尾酒療法的瓶頸在於只是讓病毒「暫時休眠」,病毒休眠時不會分泌出蛋白質,檢測時,病毒分泌的蛋白質下降,病毒指數自然就會減少,因為檢測就是以病毒所分泌的蛋白質做為測定依據。若停止服藥,愛滋病毒就會重新開始活躍,使得病毒數再次上升,以病毒複製的速度是不可能那麼快的;所以用雞尾酒療法是一種失敗,根本無法處理這種原蟲性病毒。
目前我們已成功研究出,使用科學中藥治療愛滋病,其理論是讓肝臟、脾臟、腎臟恢復正常功能,使淋巴細胞恢復正常,強化人體的免疫系統,讓免疫細胞直接可以撲殺愛滋病病毒,即使停藥,病毒數也不會上升,而是呈現停滯狀態。
在我們研究的過程,用科學中藥處理,六個月病毒數可以下降5000-30000copies/mL,最後下降到測不到。雖然以速度來講,可能沒有雞尾酒療法的快,但是當中停藥三個月,病毒數也沒有上升,這代表愛滋病毒真的有被消滅,服藥後也不會有抗藥性、併發症及毒副作用的問題。
目前我們從事的研究,都已經超越當代的科學基礎,已經顛覆現代科學,未來醫學要走向生技、中醫藥的領域,由物性來改變基礎(免疫)抗原,這是未來必走的方向。

羅一鈞 提到...

1. 我們檢測的是HIV的基因物質RNA,就是所謂的『病毒量』,不是你所說的『病毒分泌的蛋白質』。

2. 我不反對科學中藥,但是請拿出人體試驗的結果。研究設計為何? 如何收案? 實驗組、對照組的樣本數多少個? 是否通過倫理委員會審查? 否則隨便在網路上大談自我感覺良好的理論、匿名發表無從查證的研究成果,結果竟連檢測的是RNA還是蛋白質都弄錯,只會誤導讀者。